辛亥年武昌起义，打响第一枪者，大都以孙中山先生在《军人精神教育》讲话为据，打第一枪者为熊秉坤，人们一直这样认为的。

　　武昌起义时，田桐作为随军参谋，见证了革命的成功，并在民国时期的太平杂志上撰文题为《武昌起义之夕》中讲到打第一枪者是谁，“工程营头领金兆隆，熊秉坤，马容等，首先鸣枪发难……”

　　我想这一公案该了结了，不意看到上海文史馆出版的《辛亥革命亲历记》一书，内有一篇题为《回忆武昌起义前后》，作者为金龙章，金在文中特别提到打响辛亥第一枪者不是熊秉坤，而是金兆隆，为了使读者完整地看到该文中究竟是谁打响武昌起义第一枪的人，故录之有关段落：

　　武昌起义，究竟是谁打了第一枪？这是一个曾有定论，但却是以讹传讹的史实问题。过去都认为武昌起义第一枪是武昌城内新军熊秉坤打的，甚至孙中山先生也肯定了这个说法。我是武昌起义的参与者，据我所知，这第一枪不是熊秉坤打的，而是金兆隆打的。金兆隆和我同时参加日知会，均是洪门兄弟，当时他和熊秉坤一同率领首批起义人员进攻楚望台，走在最前列，打第一枪。起义胜利后，日知会机关被破坏，大批洪门兄弟被杀被关，金兆隆病死，所以他的“首功”被淹没，无人仗义执言。而熊秉坤是居正的同乡，又有组织上的密切关系，当时居正是湖北同盟会的领导者，于是利用机会，捧抬熊秉坤，借以吹嘘自己。熊秉坤后来一度当了八协中的一个标统。熊秉坤打了辛亥革命第一枪，是居正向孙中山先生弄虚作假的报告，那个报告是田桐起稿的。

　　金龙章所写的“谁打的第一枪”的全部经过，我揣测要是金龙章看到田桐于民国时所写的《武昌起义之夕》，一定不会那么肯定，金兆隆就是打第一枪的人了。

　　（作者系孙中山随从秘书田桓之子、辛亥革命先驱田桐之侄，民革市委机关支部党员）